В модуле RF‑/DYNAM Pro есть два различных дополнительных модуля для анализа спектра реакций. В чем могут быть разные результаты работы обоих дополнительных модулей?
Я использовал для создания определяющих расчетных сочетаний сейсмических нагрузок дополнительный модуль RF‑/DYNAM Pro. Каким затем будет последующий порядок действий при расчете отдельных конструктивных элементов?
Я пытаюсь рассчитать в дополнительном модуле RF‑/STEEL сечение, созданное в программе SHAPE‑MASSIVE. Однако программа классифицирует сечение как недействительное. Почему?
После расчета в дополнительном модуле RF‑/DYNAM Pro - Equivalent Loads размер моего файла значительно увеличился, а производительность сильно ухудшилась. В чем может быть причина?
В дополнительном модуле RF-/DYNAM Pro - Equivalent Loads находится несколько таблиц результатов «5.8/5.9/5.10 - Эквивалентные нагрузки». А я хотел бы узнать, что за сумму отображается при выборе возможности «Все собственные формы»?
Я установил программы Dlubal Software с дополнительными модулями как администратор. Благодаря этому программы запускаются без каких-либо проблем. Однако, если я войду в систему как Пользователь на своем компьютере, я больше не смогу получить доступ к программам Dlubal Software.
Как при расчете эквивалентных сейсмических нагрузок с помощью анализа спектра реакции (RSA) в программе RFEM применить параметры реакции Ie/R в соответствии с разд. 12.9.1.2 в ASCE ‑ 7‑16 к моим результатам?
В дополнительном модуле RF‑/DYNAM Pro - Equivalent Loads можно учитывать случайные крутильные воздействия. Какой метод расчета лежит в основе расчета? Какие значения нужно задать для эксцентриситетов eX и eY ?
Какие теоретические подходы используются в RF-/FOUNDATION Pro для фундаментов карманов с шероховатыми стенками подколонника для разделения сил и моментов и выполнения расчета арматуры?
Почему в SHAPE‑MASSIVE требуется вводить защитный слой бетона? Ведь положение отдельных арматурных стержней и так указывается непосредственно в определении сечения.